Видеоразбор антиалкогольного и антипивного мракобесия

Комментарий от: Юрий Катунин, Февраль 19, 2010 в 9:43pm

Ребятам надо сказать огромное спасибо.
Золотые слова: "Огромная проблема для общества - это банальная человеческая глупость!"

Комментарий от: Дмитрий "Гусеница" Булдаков, Февраль 19, 2010 в 10:09pm

А вот здесь и не соглашусь, если имеется ввиду аудитория Жданова и емуподобных.
Видя этих людей и общаясь с ними не скажешь, что они глупы. Про Жданова и Клименко тоже не сказать, что они глупые люди. Клоуны - да, глупости говорят - да, но не глупцы, скорее прагматики, спекулирующие на отсутствии знаний по нашей любимой теме. Согласитесь, что люди, верящие в преимущества непастеризованого и нефильтрованого "Жигулевского" перед всеми другими сортами планеты - это не глупые люди, просто у них в жизни ничего лучше "Жигулевского" не было:((( Это грустно больше, чем смешно.
А вот если говорить о некоторых людях, способствующих пролезанию профессора сотоварищи на верх (в СМИ и госструктуры) - вот это глупость и их не спасти в отличие о простых людей, которые еще не считают себя умнее всез на свете.
- Я так думаю (с) "Мимино.

Комментарий от: Mager, Февраль 20, 2010 в 2:24am

Молодцы!

Комментарий от: Юрий Катунин, Февраль 21, 2010 в 7:44pm

Дима, тут говорится не о глупости населения, а о глупости Жданова и о глупости его теорий, основанных на глупостях.
При этом он свою глупость удачно прагматично тиражирует.

Комментарий от: Дмитрий "Гусеница" Булдаков, Февраль 21, 2010 в 7:49pm

Если бы мистер Ж был глуп, то и нечего было бы с ним бороться. Лучше переоценить оппонента, чем недооценить.

Комментарий от: Александр К, Февраль 21, 2010 в 10:50pm

Где же комитет по лженауке при РАН? Похоже, что они тоже псы цепные. Всё что параллельно политике партии и использует лженаучные высказывания - это не наши клиенты, это не совсем осведомлённые ребята, которые ратуют за "правое дело". Да уж, глупость людская по истине безгранична.
Напоминает ток шоу для домохозяек, по принципу: "ваш муж всегда в первую очередь съедает котлеты а не гарнир! - вот так и глюкозная репрессия..."

Комментарий от: Дмитрий "Гусеница" Булдаков, Февраль 21, 2010 в 11:08pm

Комитет по лженауке занимается лженаукой, то есть исследованиями (действиями, выдаваемыми за оные), которые искажают, подтасовывают факты, выдавая их за научные открытия. Жданов и сотоварищи открытий не делают, они просто придумывают то, что в науке называется доказательной базой.
В общем, науке они не мешают. И в этом их сильная сторона: для компетентных в проблеме алкоголя людей Ждановы выглядят как клоуны (потому комитет по лженауке и не трогает их очевидное дилетантсвов проблеме), а для некомпетентных людей Ждановы выглядят как пророки. В итоге, никто не читает настоящие источники, а пользуется их симулякром - тем как Жданов их переварил и "срыгнул":)))

Комментарий от: Юрий Катунин, Февраль 22, 2010 в 10:05am

А что-то может решить комиссия по лженауке?

Вот что пишет Вики по этому поводу:
28 января 2010 года, выступая на открывшемся в Москве I-м форуме глобального развития «5+5», Борис Грызлов раскритиковал Комиссию за препятствование инновациям: «Есть конкретные предложения, которые встречают преграду на пути. Либо нерадивых чиновников, которых мы называем бюрократами, либо даже на пути обсуждения в наших научных структурах, таких как Академия наук. Сегодня одним из выступающих было сказано, что у нас в Академии наук даже есть Комиссия по борьбе с лженаукой! Интересно, как эти представители комиссии взяли на себя право судить тех, кто предлагает новые идеи? Я не думаю, что нам нужно возвращаться в средние века и создавать инквизицию. Это просто — мракобесие»

Вот так вот: акедемики РАН по мнению Грызлова ничего не смыслят и только ставят препоны инноваторам.
При этом Грызлов явно забывает, что комиссию создал не кто иной, как Виталий Лазаревич Гинзбург, нобелевский лауреат 2003 года. Вернее ,Грызлов не забывает, а помнит и начинает выступать сразу после смерти учёного.
Гызлов, видимо, не хочет знать, что Комиссия вырабатывает рекомендации Президиуму РАН по спорным научным вопросам и занимается публичной критикой лженауки и паранормальных верований — астрологии, уфологии, учения о торсионных полях, псевдоисторических теорий, нетрадиционной медицины и религии в науке и образовании. Наиболее критично комиссия рассматривает псевдонаучные материалы, посвященные поискам неизвестных полей и источников энергии (например, торсионные поля, холодный ядерный синтез, неэйнштейновы «теории» гравитации, «антигравитация», «волновой геном» или биоэнергоинформатика).

В любом случае, задать вопрос Комиссии можно, что они думают по поводу Ждановщины. Хуже не будет. Ответ, конечно, предсказуемый, но он не помешает.
Александр, с Вашего позволения мы воспользуемся Вашей идеей...

Комментарий от: Дмитрий "Гусеница" Булдаков, Февраль 22, 2010 в 11:04am

Комитет по лженауке занимается лженаукой. Жданов - не лжеученый и не ученый, практически вовсе, - он обманщик и манипулятор. Это мое мнение.
Согласен, ответ предсказуемый.
И сценарий предсказуемый, поскольку в случае неудачи (РАН ничего не сказало, РАН не признало лженаукой и т.п.) Вы своими руками дадите Жданову и ему подобным такой аргумент, с которым не поспоришь: Комиссия РАН по лженауке не признало теорию Жданова лженаукой. А далее софистически: раз не признали лженаукой, значит его теории (!) - НАУЧНЫ. Я против.

Комментарий от: Юрий Катунин, Февраль 22, 2010 в 2:13pm

Дима, хотелось бы, чтобы настоящие учёные разоблачили самозванца.
Это я имею в виду.
А получается, что молчание - знак согласия.
Ребята, которые выпустили ролик, как раз против лженаучных теорий, даже не теорий, а высказываний Жданова. Хотелось бы, чтобы именитые учёные (со стажем) также высказались по этому поводу.
Ничего в этом плохого не вижу.

Комментарий

• ‹ Назад
• 1
• 2
• 3
• …
• 5
• Далее ›
• Страница